.es

Objetivos El carácter subsidiario del amparo constitucional coloca al recurrente en no pocas ocasiones ante una encrucijada difícil de resolver. Su dilema consiste en que sabe que si no utiliza todos los recursos disponibles en la vía judicial ordinaria corre el riesgo de que su recurso de amparo sea inadmitido por falta de agotamiento de la vía judicial previa. Pero sabe también que si decide, en cambio, apurar la vía judicial e interponer todos los recursos posibles o imaginables corre el riesgo ahora de incurrir en extemporaneidad, por prolongación artificial de la vía judicial previa. El reciente ATC 65/2018, de 18 de junio, ejemplifica muy bien este dilema y sus consecuencias. Al hilo de esta decisión del Tribunal, la presente sesión tiene por objeto ofrecer algunas pautas que puedan servir de guía al respecto.Ponentes

- Margarita Beladiez Rojo. Universidad Complutense de Madrid. Letrada del Tribunal Constitucional.

- Carlos Ortega Carballo. Universidad Autónoma de Madrid. Ex-Letrado del Tribunal Constitucional.

Moderador: Miguel Casino Rubio, Universidad Carlos III de Madrid. Ex-Letrado del Tribunal Constitucional. Miembro del Consejo Académico de Fide.