BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//hacksw/handcal//NONSGML v1.0//EN
BEGIN:VEVENT
DTSTART: 20251028
DTEND:20251028
SUMMARY:¿Procede el control pleno de la de validez de los laudos cuando está en juego el Derecho de la Unión? (A propósito de la sentencia del TJUE en el asunto Seraing) 
LOCATION:FIDE. P.º del General Martinez Campos 46, segunda planta
DESCRIPTION:<h3 class="wp-block-heading  apartado-h3">Ponentes:</h3><ul class="mb-3 lista-docentes wp-block-list">	<li><i class="fas fa-square fdf-naranja-fide"> </i><strong>Javier Diez-Hochleitner</strong>, Catedrático de Derecho Internacional Público, Universidad Autónoma de Madrid, y Socio de José María Alonso Abogados</li>	<li><i class="fas fa-square fdf-naranja-fide"> </i><strong>Miguel Gómez Jene</strong>, Catedrático de Derecho internacional privado (UNED). Consejero de Cuatrecasas</li>	<li><i class="fas fa-square fdf-naranja-fide"> </i><strong>Fernando Irurzun Montoro</strong>, Socio Responsable del Departamento de Litigación, Arbitraje y Derecho Público de Clifford Chance España</li></ul><h3 class="wp-block-heading apartado-h3">Moderador:</h3><ul class="mb-3 lista-docentes wp-block-list">	<li><i class="fas fa-square fdf-naranja-fide"> </i><strong>Francisco José Garcimartín Alférez</strong>, Catedrático de Derecho internacional privado, Universidad Autónoma de Madrid. Consultor de Linklaters. Consejero Académico de Fide</li></ul><h3 class="wp-block-heading apartado-h3">Objetivos:</h3><p>En esta sesión analizaremos el alcance del control judicial de los laudos cuando está en juego el Derecho de la Unión, a partir de la sentencia del TJUE en el asunto Seraing, abordando sus implicaciones doctrinales clave, su proyección sobre el arbitraje comercial —especialmente a la luz del caso Cabify c. Auro—, y las circunstancias concretas del litigio que dieron lugar al debate ante el Tribunal.</p>
END:VEVENT
END:VCALENDAR