En el nombre del padre (Jim Sheridan, 1993) o las consecuencias de los errores judiciales

Ponentes:

Mario Garcés Sanagustín, Interventor y auditor del Estado e Inspector de Hacienda del Estado en excedencia. Miembro del Consejo Académico de Fide

Miguel Lombardía del Pozo, Magistrado de la Sección 19ª de la Audiencia Provincial de Madrid. Profesor de Derecho procesal, UNED

Presentación y Objetivos:  "Bueno, creo que deberían quitar la palabra compasión del diccionario inglés", exclama Emma Thompson en un momento de la película en la que da vida al personaje de Gareth Pierce. "En el nombre del padre", es una película sobre el eterno retorno de las relaciones entre padres e hijos, el aprendizaje forzado y convulso de un joven que se convierte en hombre en la cárcel, una oda a la libertad frente a la opresión, una descripción subjetiva de la venganza cuando se convierte en rito, un canto a la dignidad tras dejar atrás la crueldad. Pero además de eso y por detrás incluso de todo eso, es una película sobre el error judicial y sobre las consecuencias de todo género que acarrea.

Cuando en junio de 1991, el Tribunal de Apelación de Londres revocó la sentencia tras la aparición de nuevas pruebas adicionales que habían sido ocultadas a la defensa, todo el sistema judicial británico se agitó y provocó una reforma del procedimiento penal, probablemente la más importante de las últimas décadas en el Reino Unido. Como consecuencia de esta reforma, se concentró la planificación y selección de pruebas desde el inicio en el fiscal, eludiendo así que quedara relegado a una mera función de "rubber stamping" de las investigaciones policiales. Se reforzó asimismo el principio de "igualdad de armas", garantizando una adecuada regulación de los requisitos de divulgación del material probatorio o "disclosure". En definitiva, una nueva oportunidad para comprobar las motivaciones de un cambio en el Derecho procesal a partir de la asimilación y superación de los errores cometidos.

FIDE